Logger Script

로앤비1

나의검색 OFF 나의폴더 하이라이트&메모 히스토리 알림 문의내역 나의정보

LAWnB EditorMORE

네이버 과징금 266억 파기환송 "자사 우대가 경쟁 제한 아니다"
네이버가 독점적 지위를 이용해 자사가 운영하는 오픈마켓 플랫폼에 등록된 상품을 검색화면 상단에 나오게 하는 등 쇼핑 검색 알고리즘을 자사에 유리하게 조정했다는 이유로 공정거래위원회가 부과한 266억 원의 과징금 처분이 대법원에서 파기됐다. 플랫폼 사업자의 ‘자사 우대(self-preferencing)’ 행위에 대한 첫 대법원 판단으로, 입법이나 공정위 법 집행 등 향후 플랫폼 관련 규제 전반에 영향을 미칠 전망이다.
# 검색알고리즘# 네이버쇼핑# 대법원# 파기환송# 자사우대
네이버 과징금 266억 파기환송 "자사 우대가 경쟁 제한 아니다"노란봉투법 본회의 통과, 6개월 후 시행미국 법원, AI 훈련 위한 책 사용은 '공정 이용' 잇단 판결신탁등기의 대항력 범위에 대한 대법원의 새로운 해석과세형평 높인다는 'N분의1' 상속세…누진구조 완화로 감세 가속

최신평석

천자평석 입찰견적 외 비용을 수급사업자에게 부담시키는 약정의 부당특약 해당 여부
1. 사실관계 가. 원고는 토목건축공사업 등을 영위하는 대기업으로서 소외 회사로부터 도급받은 아파트 신축공사 중 습식공사를 전문공사업자인 E회사에 위탁한 하도급거래 공정화에 관한 법률(이하 '하도급법')상 원사업자이고, E회사는 수급사업자이다. 나. 원고는 2016. 11. 15. E회사에 해당 공사를 건설위탁하면서, 하도급계약 특기사항 및 현장설명서에 '견적에 포함되지 않은 비용을 수급사업자에게 부담시키는 계약조건'(이하 '이 사건 특약 Ⅰ')을 설정하였다. 다. 피고 공정거래위원회는 원고의 이 사건 특약 Ⅰ 설정행

최신온주

신간 노후계획도시정비및지원에관한특별법
본 주석서는 각 조문의 체계적 위치, 법률과 시행령·시행규칙·지침의 연결관계, 제도 설계의 논리, 실무상 분쟁 가능성을 함께 검토하는 것을 목표로 한다. 본 주석서는 제정 직후의 설명서가 아니라, 개정 법령과 후속 기준이 누적된 상태에서 제도의 작동 구조를 다시 점검하는 작업이다. 이 법은 아직 형성 과정에 있는 특별법으로서 향후에도 추가 입법과 판례, 유권해석, 실무 축적을 통해 계속 보완될 것으로 보인다. 본서가 완결된 해답을 자임하지 않는 것은 그러한 이유에서이며, 노후계획도시정비법의 현재적 구조와 남아 있는 과제를 함께 드러냄으로써 이 분야에 관여하는 실무가와 연구자 모두에게 작은 도움이 되기를 바란다.

What's on LawnB

  • 카카오
    간편로그인 / 알림톡

    KaKao 계정으로 간편하게 로그인하고
    주요 알림은 알림톡으로 받아볼 수 있습니다.

  • 법규비교

    유사 법규를 검색하고
    자유롭게 본문을 비교할 수 있습니다.

  • 기출문제

    변호사시험 / 법조윤리시험 기출문제와
    관련 법령, 판례를 한번에 확인할 수 있습니다.

  • 법규비교

    유사 법규를 검색하고
    자유롭게 본문을 비교할 수 있습니다.

로앤비 교육센터 Practical Law West Law
C/S : 02-6467-5500 / cs.lawnb@tr.com
24시간 긴급장애 : 070-7618-9861

공지사항 더보기

법률뉴스더보기

교육강좌&세미나교육센터 바로가기

통합검색 결과 맵
닫기
“”에 대한 각 메뉴별 검색결과로 이동합니다.
판례 법규 심판·결정·해석 조세 문헌 기업법무 서식 뉴스·칼럼 온주
판례
(0)		 법령
(0)		 특허심판례
(0)		 조세예규해설
(0)		 평석·논문
(0)		 로펌 리포트
(0)		 전문법률서식
(0)		 뉴스
(0)		 온주
(0)
  행정규칙
(0)		 결정례
(0)		 판례 및 심결례 해설
(0)		 주석서
(0)		 비즈폼 서식
(0)		 칼럼
(0)		    
  자치법규
(0)		 유권해석
(0)		   E-Book
(0)		        
  입법동향
(0)		     법률사전
(0)		        
  조약
(0)