판례히스토리
폐기변경

대법원 1994. 2. 8 선고 93도3318 판결 [향정신성의약품관리법위반,대마관리법위반,특정범죄가중처벌등에관한법률위반(마약)] [공1994,1043]

요약정보

  • 판시사항
  • 판결요지
  • 참조조문
  • 재판경과
  • 참조판례
  • 따름판례

전문

  • 당사자
  • 판결
  • 주문
  • 이유
  • 판사
관련정보
X
검색결과 보기

판시사항

[1] 검사 작성의 피의자신문조서의 증거능력과 임의성 유무의 판단기준
[2] 압수절차가 위법한 압수물의 증거능력

판결요지

[1] 피고인이된 피의자에 대한 검사작성의 피의자신문조서는 피고인의 공판정에서의 진술 등에 의하여 성립의진정함이 인정되면 조서에 기재된 피고인의 진술이 임의로 한 것이아니라고 특히의심을 할 만한사유가 없는 한 증거능력이 있고,피고인이 진술을 임의로 한 것이 아니라고 다투는 경우 법원은구체적인 사건에 따라 당해 조서의 형식과 내용, 피고인의 학력, 경력,직업, 사회적 지위,지능정도 등 제반사정을 참작하여자유로운 심증으로임의성 여부를 판단하면 된다.
[2] 압수물은 압수절차가 위법하더라도물건 자체의 성질, 형상에 변경을 가져오는것은 아니어서 형상 등에관한 증거가치에는 변함이 없다.