대법원 2009. 4. 23 선고 2009도2001 판결 [강간치상(일부예비적죄명:준강간치상)ㆍ강간(인정된죄명:준강간)ㆍ강제추행(일부인정된죄명:준강제추행)ㆍ준강제추행] [미간행]

요약정보

  • 판시사항
  • 참조조문
  • 참조판례
  • 따름판례

전문

  • 당사자
  • 주문
  • 이유
    • 1. 피해자 공소외 16에 대한 준강제추행의 점에 대하여
    • 2. 피해자 공소외 9, 10에 대한 준강간의 점에 대하여
    • 3. 피해자 공소외 9에 대한 준강제추행 및 피해자 공소외 10에 대한 강제추행의 점에 대...
    • 4. 피해자 공소외 11에 대한 강간치상의 점에 대하여
    • 5. 그 외의 상고이유에 대하여
    • 6. 양형부당의 주장에 대하여
    • 7. 결 론
  • 판사
관련정보
X
검색결과 보기

판시사항

[1] 형법 제299조 준강간ㆍ강제추행죄에서 ‘항거불능의 상태’의 의미
[2] 교회 노회장이 교회 여신도들을 간음ㆍ추행한 사안에서, 교회 여신도들이 종교적 믿음에 대한 충격 등 정신적 혼란으로 인한 항거불능의 상태에 있었다고 보아 교회 노회장에게 준강간ㆍ강제추행죄 등을 인정한 사례
[3] 제1심에서 강제추행의 공소사실을, 주위적 공소사실은 강제추행으로, 예비적 공소사실은 준강제추행으로 변경하고 모두 무죄를 선고한 후, 항소심에서 예비적 공소사실을 업무상 위력 등에 의한 추행의 공소사실로 변경하는 공소장변경신청을 허가하고 준강제추행의 예비적 공소사실을 유죄로 인정한 사안에서, 항소심에서의 공소장변경은 강제추행의 주위적 공소사실에 대하여 업무상 위력 등에 의한 추행의 공소사실을 제2 예비적 공소사실로 추가한 것이라고 봄이 상당하고, 이로써 기존의 준강제추행의 예비적 공소사실이 철회한 것으로 볼 수 없다고 한 사례