판례히스토리

대법원 2015. 3. 20 선고 2014도17346 판결 [아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(장애인간음)ㆍ아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작ㆍ배포등)] [공2015상, 659]

요약정보

  • 판시사항
  • 판결요지
  • 참조조문
  • 재판경과
  • 참조판례

전문

  • 당사자
  • 판결
  • 주문
  • 이유
    • 1.상고이유
    • 2.상고이유
    • 3.상고이유
    • 4.결론
  • 판사
관련정보
X
검색결과 보기

판시사항

[1]아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항에서 정한 ‘사물을 변별할 능력’,‘의사를 결정할 능력’의 의미 및 위 각 능력이 미약한지 여부의 판단 기준[2]아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항의 취지 및 위 조항이 장애인의 일반적인 성적 자기결정권을 과도하게 침해하는지 여부(소극)

판결요지

[1]아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항에서 말하는 ‘사물을 변별할 능력’이란 사물의 선악과 시비를 합리적으로 판단하여 정할 수 있는 능력을 의미하고,‘의사를 결정할 능력’이란 사물을 변별한 바에 따라 의지를 정하여 자기의 행위를 통제할 수 있는 능력을 의미하는데,이러한 사물변별능력이나 의사결정능력은 판단능력 또는 의지능력과 관련된 것으로서 사실의 인식능력이나 기억능력과는 반드시 일치하는 것은 아니다.한편 위 각 능력이 미약한지 여부는 전문가의 의견뿐 아니라 아동ㆍ청소년의 평소 언행에 관한 제3자의 진술 등 객관적 증거,공소사실과 관련된 아동ㆍ청소년의 언행 및 사건의 경위 등 여러 사정을 종합하여 판단할 수 있는데,이때 해당 연령의 아동ㆍ청소년이 통상 갖추고 있는 능력에 비하여 어느 정도 낮은 수준으로서 그로 인하여 성적 자기결정권을 행사할 능력이 부족하다고 판단되면 충분하다.
[2]아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항은 일반 아동ㆍ청소년보다 판단능력이 미약하고 성적 자기결정권을 행사할 능력이 부족한 장애 아동ㆍ청소년을 대상으로 성적 행위를 한 자를 엄중하게 처벌함으로써 성적 학대나 착취로부터 장애 아동ㆍ청소년을 보호하기 위해 마련된 것으로 입법의 필요성과 정당성이 인정된다.
한편 비록 장애가 있더라도 성적 자기결정권을 완전하게 행사할 능력이 충분히 있다고 인정되는 경우에는 위 조항의 ‘사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한아동ㆍ청소년’에 해당하지 않게 되어,이러한 아동ㆍ청소년과의 간음행위를 위 조항으로 처벌할 수 없으므로,위 조항이 장애인의 일반적인 성적 자기결정권을 과도하게 침해한다고 볼 수 없다.